本文详细介绍硅胶和TPR各自优缺点,希望对您选择产品的材料有所帮助。深圳盈泰高精具备生产硅胶和TPR产品的能力,如果您有相关产品的定制生产需求,可以联系我们咨询了解。
硅胶以其软触感,弹性好,无毒安全等特点在日用品,情趣用品,医疗器械,电子行业等诸多领域广泛应用。但再好的材料都经不起人类挑剔和追求完美的秉性。
硅胶的缺点:
(1)、价格不便宜。目前市面上品质好的硅胶价格一般不低于3万元一吨,有些甚至更高;
(2)、成型周期较长。硅胶是需要交联(或者硫化)的,除少数可注射成型的硅胶外,多数硅胶原料的成型加工时间需要以分钟计,这样,无形中降低了生产产能;
(3)、无法回收利用。由于硅胶制品都是经过硫化成型的。其边角料,废料及废旧硅胶制品没法回收,这也无形中增加了材料成本,不利于环境保护以及可持续性发展。
2、TPR的机会?
2.1 TPR的优点
TPR与硅胶有着很多相似性能,如都具有软触感,橡胶回弹性,无毒环保等等。TPR相比硅胶,其优点在于:
(1)、TPR软胶可以采用注塑或挤出工艺快速成型,而无需象硅胶那样,模压硫化成型;
(2)、TPR边角料,废料及废旧制品几乎可以100%回收再使用。
(3)、成本相对低廉。如上,一般硅胶成本在30000元以上一吨,而多数TPE价格在30000以下,甚至20000元1吨。
2.2 TPR的不足
虽然TPR有如上优点,但作为热塑性材料的TPR,也有其逊色或不如硅胶之处。
(1) 弹性不如硅胶。硅胶是硫化体系,其弹性变形在外力撤除后可以100%回复原状;而TPR的弹性变形在超过一定外力或拉伸伸长率后,其弹性恢复往往不能复原。
(2)手感略逊色。硅胶触感柔软,爽滑,TPE虽然拥有同样出众的软触感,但要获得与硅胶媲美优良的爽滑效果,则比较困难,虽然通过调整TPE配方可以改善TPR的外观爽滑性,但这往往以增加TPR成本为代价。
(3)环保略逊色。虽然TPE基本上符合所有的环保测试要求。但在做食品级测试(美国FDA 21CFR 177。 2600以及德国LFGB)时,TPR测试通不过,而硅胶则完全符合检测。
3、TPR替代硅胶具体分析
3.1 情趣用品类
TPR替代硅胶在成人情趣用品行业应用基本收到市场认可。因该行业主要是考虑材料的软触感。而TPE在软触感方面的性能比之硅胶更为优异,其硬度和物性的易调整性,更能满足客户不同的要求。TPR做情趣用品,需要从配方上入手,克服材料裂口,表面发雾,变黄及发粘等不足。
3.2 食品餐具类
食品餐具如冰格,餐盒,奶嘴,厨具手柄等,其与食品接触的主体材质,还是以硅胶为主。这类环保要求高的产品,如果客户要做FDA2600或LFGB食品级检测,我们建议一般不用TPR,尽量用硅胶。如果客户对于食品检测没有那么严格的要求,如只需做蒸馏水及50%酒精测试,那可以用TPR替代。毕竟TPR的优势明显。
3.3 爽滑触感类产品
如手柄,手把类制品。可以尝试用TPR去替代,当然这需要TPR供应商提供特殊的TPR配方解决方案。
3.4 弹性要求高的产品
如按钮,按键类产品,不推荐用TPR替代硅胶(特殊产品可以尝试)。
液态硅橡胶LSR多色注塑经过多年的发展,目前在双色注塑领域大量使用LSR与塑料进行双色加工满足各种需求。
查看详情>>充分理解液态硅胶注射成型与流程设计的原则,制造者即可在避免出现问题的同时,进行高效生产,相信LSR出色的空腔填充性能和快速硫化特性,必将带来高品质、高产出的工业效应。
查看详情>>